Livet värt att leva 2020

vilket existerar "det goda livet"? Detta existerar ett från dem äldsta filosofiska frågorna . detta äger ställts vid olika sätt — Hur bör man leva? vad innebär detta för att "leva bra"?

Läkaren om hälsorådet: ”Det som gör livet värt att leva”

- dock detta denna plats existerar egentligen bara identisk ämnen. då allt kommer omkring önskar samtliga leva utmärkt, samt ingen önskar äga "det dåliga livet."

dock frågan existerar ej således lätt vilket den låter. Filosofer existerar inriktade vid för att packa upp gömda komplexiteter, samt konceptet tillsammans detta goda existensen existerar en från dem liksom behöver packas upp ett hel sektion.

Det moraliska livet

en elementär sätt för att nyttja termen "bra" existerar för att uttrycka moraliskt godkännande. således då oss säger för att någon lever god alternativt för att dem äger levt en god liv, är kapabel oss helt enkelt mena för att dem existerar enstaka utmärkt individ, någon liksom existerar modig, uppriktig, pålitlig, snäll, osjälvisk, givmild, hjälpsam, lojal, principfast samt således vidare.

dem besitter samt utövar flera från dem viktigaste dygderna. samt dem ägnar ej all sin period åt för att bara utöva sitt eget nöje; dem ägnar ett viss tidsperiod åt aktiviteter liksom gynnar andra, möjligen genom deras engagemang tillsammans med släkt samt vänner, alternativt genom deras sysselsättning, alternativt genom olika frivilliga aktiviteter.

Denna moraliska perception ifall detta goda existensen äger haft flera förkämpar. Sokrates samt Platon gav båda helt prioritet åt för att existera ett dygdig individ framför varenda andra förment goda saker vilket nöje, stor mängd tillgångar eller förmögenhet alternativt auktoritet.

inom Platons dialog Gorgias tar Sokrates denna ståndpunkt mot ett extrem.

denne hävdar för att detta existerar många förbättrad för att lida fel än för att utföra det; för att ett god man såsom äger ögonen utstuckna samt torteras mot döds existerar mer lyckligt lottade än ett korrupt individ såsom besitter använt stor mängd tillgångar eller förmögenhet samt inflytande vid en ohederligt sätt.

inom sitt mästerverk, Republiken , utvecklar Platon detta argument mer inom detalj.

Den moraliskt goda personen, hävdar denne, åtnjuter enstaka sorts inre harmoni, medan den onde personen, oavsett hur rik samt dominerande han existerar alternativt hur många njutning han åtnjuter, existerar disharmonisk, inom grunden inom strid tillsammans med sig egen samt världen.

detta existerar dock värt för att notera för att inom både Gorgias samt Republiken gör starkare Platon sitt argument tillsammans ett spekulativ rapport till en liv efter detta var dygdiga människor belönas samt onda människor straffas.

Längtan är så stark att hon är beredd att göra allt för sin partner

flera religioner uppfattar även detta goda existensen inom moraliska begrepp likt en liv såsom levs i enlighet med Guds lagar. ett individ likt lever vid detta sätt – lyder buden samt utför dem rätta ritualerna – existerar from . samt inom dem flesta religioner kommer sådan fromhet för att belönas. detta existerar tydlig för att flera människor ej får sin lön inom detta på denna plats existensen.

dock fromma troende existerar övertygade angående för att deras fromhet ej kommer för att artikel förgäves. Kristna martyrer sjöng mot sin död, övertygade ifall för att dem snart skulle existera inom sky. Hinduer förväntar sig för att karmalagen kommer för att säkerställa för att deras goda gärningar samt avsikter kommer för att belönas, medan onda handlingar samt begär kommer för att bestraffas, antingen inom detta denna plats existensen alternativt inom framtida liv.

Njutningslivet

Den forntida grekiske filosofen Epikuros fanns ett från dem inledande liksom vid en rakt sätt förklarade för att detta såsom utför existensen värt för att leva existerar för att oss är kapabel uppleva njutning. Nöje existerar njutbart, detta existerar roligt, detta är...tja...behagligt! Synen för att njutning existerar detta goda, alternativt, till för att uttrycka mig vid en annat sätt, för att njutning existerar detta såsom fullfölja existensen värt för att leva, kallas hedonism .

termen "hedonist", då detta appliceras vid ett individ, äger något negativa konnotationer. detta tyder vid för att dem existerar hängivna vilket vissa besitter kallat dem "lägre" nöjena vilket sex, föda, beverage samt sensuell överseende inom allmänhet.

Epikuros ansågs från några från hans samtida förespråka samt utöva denna typ från livsstil, samt även idag existerar enstaka "epicure" någon såsom existerar särskilt uppskattad från föda samt dricka.

För som han själv säger, vårdaren bör stå

dock detta existerar enstaka felaktig skildring från epikurismen. Epikuros berömde säkert varenda tänkbara nöjen. dock denne förespråkade ej för att oss förlorar oss själva inom sensuella utsvävningar från olika anledningar:

• Att utföra detta kommer sannolikt för att minska våra nöjen inom detta långa loppet eftersom överseende tenderar för att orsaka hälsoproblem samt begränsa utbudet från nöje oss njuter av.
• De sålunda kallade "högre" nöjena såsom vänskap samt studier existerar minimalt lika viktiga likt "köttets nöjen".
• Det goda existensen måste existera dygdigt.

  Även ifall Epikuros fanns oense tillsammans med Platon angående värdet från njutning, höll han helt tillsammans honom vid denna punkt.

Idag existerar denna hedonistiska perception angående detta goda existensen utan tvekan ledande inom europeisk tradition. Även inom dagligt anförande, angående oss säger för att någon "lever detta goda livet", menar oss troligen för att dem njuter från massor från rekreationsnöjen: god föda, gott alkoholhaltig, skidåkning, dykning, slappa nära poolen inom solen tillsammans med enstaka blandad drink samt ett fin partner.

detta likt existerar nyckeln mot denna hedonistiska perception ifall detta goda existensen existerar för att den betonar subjektiva upplevelser . i enlighet med denna perception betyder för att förklara enstaka individ likt "lycklig" för att dem "mår bra", samt en lyckligt liv existerar en vilket innehåller flera "må bra"-upplevelser.

Det fullbordade livet

angående Sokrates betonar dygd samt Epikurus betonar njutning, ser enstaka ytterligare massiv grekisk tänkare, Aristoteles , detta goda existensen vid en mer grundlig sätt. i enlighet med Aristoteles önskar oss samtliga existera lyckliga.

oss värdesätter flera saker eftersom dem existerar en medel mot andra saker.

oss värdesätter mot modell valuta eftersom dem fullfölja detta möjligt till oss för att köpa saker oss önskar ha; oss värdesätter ledighet eftersom detta ger oss tidsperiod för att utöva våra intressen.

dock lycka existerar något oss värdesätter ej såsom en medel på grund av något annat ändamål utan på grund av dess personlig skull. detta äger en egenvärde snarare än instrumentellt värde.

sålunda på grund av Aristoteles existerar detta goda existensen en lyckligt liv. dock vilket betyder det? Idag tänker flera människor automatiskt vid lycka inom subjektivistiska termer: på grund av dem existerar enstaka individ lycklig ifall dem besitter en positivt sinnestillstånd, samt deras liv existerar lyckligt angående detta existerar sant på grund av dem på grund av detta mesta.

detta finns dock en bekymmer tillsammans detta denna plats sättet för att tänka angående lycka vid detta på denna plats sättet.

Det blir kvävande och istället blir hon lämnad gång på gång

imaginer dig ett dominerande sadist såsom ägnar många från sin period åt för att tillfredsställa grymma begär. alternativt imaginer dig ett grytorökande, ölslukande soffpotatis liksom ej fullfölja något annat än för att sitta runt kurera dagen samt titta vid gamla tv-program samt spela tv-spel. Dessa människor kunna äga massor från njutbara subjektiva erfarenheter.

dock bör oss verkligen förklara dem såsom "bor bra"?

Aristoteles skulle säkert yttra nej. denne håller tillsammans med Sokrates angående för att på grund av för att leva detta goda existensen måste man artikel ett moraliskt god människa. samt han håller tillsammans med Epikuros angående för att en lyckligt liv kommer för att innebära flera samt varierande njutbara äventyr.

oss kunna ej riktigt yttra för att någon lever detta goda existensen angående dem ofta existerar olyckliga alternativt ständigt lider.

dock Aristoteles koncept angående vad detta innebär för att leva utmärkt existerar objektivistisk snarare än subjektivistisk. detta existerar ej bara enstaka fråga angående hur ett individ känner sig inuti, även ifall detta agerar roll.

detta existerar även viktigt för att vissa objektiva villkor existerar fullbordade.

mot exempel:

• Dygd: dem måste artikel moraliskt dygdiga.
• Hälsa: dem bör äga god välbefinnande samt någorlunda långt liv.
• Välstånd: dem borde äga detta bekvämt (för Aristoteles betydde detta rika nog därför för att dem ej behöver jobba till för att leva tillsammans med något liksom dem ej fritt skulle välja för att göra.)
• Vänskap: dem måste äga goda vänner.
  1:22 min

  i enlighet med Aristoteles existerar människor medfödda sociala; således detta goda existensen är kapabel ej artikel såsom ett eremit , enstaka enstöring alternativt enstaka misantrop.

• Respekt: ​​De bör åtnjuta andras respekt. Aristoteles tror ej för att berömmelse alternativt ära existerar nödvändig; inom själva verket är kapabel en sug efter berömmelse leda människor vilse, noggrann likt begäret efter överdriven stor mängd tillgångar eller förmögenhet förmå.

  dock helst kommer enstaka persons attribut samt prestationer för att erkännas från andra.

• Luck: dem behöver lycka mot. Detta existerar en modell vid Aristoteles sunt förnuft.
  Allt tar visserligen längre tid att genomföra, men sjukdomen hindrar mig ännu inte från att leva ett rikt liv även om jag rör mig långsammare och kan drabbas av en överväldigande trötthet, säger han, och ursäktar sig

  Vilket liv liksom helst är kapabel göras olyckligt från tragisk negativt resultat alternativt olycka.

• Engagemang: dem måste utöva sina unika mänskliga förmågor samt kapaciteter. detta existerar därför soffpotatisen ej lever god, även ifall dem rapporterar för att dem existerar nöjda. Aristoteles hävdar för att detta likt skiljer människor ifrån dem andra djuren existerar detta mänskliga förnuftet.

  därför detta goda existensen existerar en var ett individ odlar samt utövar sina rationella förmågor genom för att mot modell engagera sig inom vetenskapliga undersökningar, filosofiska diskussioner, konstnärligt skapande alternativt lagstiftning. ifall han levde idag skulle han många väl behärska omfatta vissa former från specialiserad innovation.

ifall ni inom slutet från ditt liv kunna märka samtliga dessa rutor därför är kapabel ni rimligen hävda för att ni äger levt utmärkt, för att ni besitter uppnått detta goda existensen.

självklart tillhör den stora majoriteten från människor idag ej fritidsklassen vilket Aristoteles gjorde. dem måste jobba på grund av för att leva.

dock detta existerar kvar sant för att oss tror för att den idealiska omständigheten existerar för att utföra på grund av ett levande vilket ni skulle välja för att utföra ändå. således människor liksom kunna fullfölja sin kallelse anses inom allmänhet existera extremt lyckligt lottade.

Det meningsfulla livet

fräsch undersökning visar för att människor vilket äger ungar ej nödvändigtvis existerar lyckligare än människor likt ej äger ungar. beneath barnuppfostran, samt särskilt då ungar äger blivit tonåringar, äger föräldrar vanligtvis lägre nivåer från lycka samt högre nivåer från stress.

dock även angående för att äga små människor möjligen ej utför människor lyckligare, verkar detta ge dem enstaka emotion från för att deras liv existerar mer meningsfullt.

på grund av flera människor existerar deras familjs välbefinnande, särskilt deras små människor samt barnbarn, den främsta källan mot fras inom existensen.

Denna utsikt går många långt åter inom tiden. inom forna tider fanns definitionen från lycka för att äga massor från ungar vilket klarar sig utmärkt till sig själva.

dock uppenbarligen är kapabel detta finnas andra meningskällor inom enstaka människas liv. dem förmå mot modell bedriva ett viss typ från sysselsättning tillsammans med stort engagemang: t.ex.

vetenskaplig undersökning, konstnärligt skapande alternativt stipendium. dem är kapabel ägna sig åt ett sak: t.ex.

När jag nu läser Christian Rücks ”Ett liv värt att leva” är jag glad över att ha funnit ännu en bundsförvant i kampen mot dödsdriften

för att bekämpa rasism alternativt skydda miljön. alternativt således kunna dem existera grundligt fördjupade inom samt engagerade inom någon speciell gemenskap: t.ex. enstaka kyrka, en fotbollslag alternativt ett utbildningsinstitution.

Det Färdiga Livet

Grekerna ägde en talesätt: kalla ingen människa lycklig förrän denne existerar död.

detta finns visdom inom detta. Faktum existerar för att man möjligen önskar ändra detta till: kalla ingen människa lycklig förrän denne länge existerar död. på grund av ibland förmå enstaka individ titta ut för att leva en utmärkt liv samt behärska märka varenda rutor – dygd, välstånd, vänskap, respekt, fras etc. – dock därför småningom avslöjas liksom något annat än vilket oss trodde för att dem fanns.

en god modell vid denne Jimmy Saville, den brittiska tv-personligheten vilket plats många beundrad beneath sin livstid dock likt efter för att han dog avslöjades såsom enstaka seriell sexuell predator.

Fall vilket detta tar fram den stora fördelen tillsammans med ett objektivistisk snarare än enstaka subjektivistisk idé ifall vilket detta innebär för att leva utmärkt.

Jimmy Saville är kapabel äga njutit från sitt liv. dock visst skulle oss ej vilja yttra för att denne levde detta goda existensen. en riktigt god liv existerar en såsom existerar både avundsvärt samt beundransvärt vid varenda alternativt dem flesta från dem sätt likt beskrivs ovan.