Var kommer ordet handikapp ifrån

Häromdagen då jag fanns ute vid ett löprunda passerade jag, likt således flera gånger förr, den var skylten såsom stavas ”Handikappbad”. Jag äger ofta funderat ovan den var vita skylten tillsammans den svarta texten samt varför den ej besitter ersatts från ett tecken tillsammans med en modernare, mindre stigmatiserande, formulering på grund av för att benämna den var badplatsen.

Skylten jag pratar angående fungerar liksom ett vägledning mot ”Ribersborgs handikappbad”.

nära en situation besitter jag mailat kommunen samt ställt frågan ifall detta ej vore vid tiden för att ta steget in inom nutiden, samt lämna dåtiden därhän. Jag fick inget svar.

Om oss tar samt kikar lite vid hur språkbruket beträffande gruppen funktionsvarierade äger förändrats ovan period förmå oss vid Nordiska Museets hemsida studera följande:

Idiot, imbecill, sinnesslö, efterbliven, dåre, vanför, krympling, invalid, kroniker, handikappad.

Orden äger skiftat samt orden besitter även signalerat för att problemen legat hos individen egen. Numera talar man ifall funktionshinder, funktionsnedsättning alternativt reducerad funktionsförmåga.

Det gammalmodiga samt nedvärderande ”handikapp” besitter, sedan länge, sorterats försvunnen, via mer accepterade ”funktionshinder” samt ”funktionsnedsättning” mot dem nyare ”funktionsvariation” samt ”funktionsskillnader”.

till övrigt existerar ”funktionshinder” samt ”funktionsnedsättning” numeriskt värde olika saker. inom officiella kontext lever ej alltför sällan dem förlegade, kränkande samt stigmatiserande begreppen ”handikapp” samt ”handikappad” kvar.

oss kunna titta detta vid skyltar, dock även inom gamla föreningsnamn liksom ej orkat, alternativt velat, byta namn mot något fräschare samt mindre unket.

Vi kunna titta detta vid kommuners hemsidor, vi är kapabel titta detta inom utbildningsbeskrivningar samt inom formulering vilket ”handikappanpassning” samt ”handikappomsorg”.

oss förmå titta detta inom idrottsföreningar likt FIFH (Föreningen Idrott till Handikappade) samt vid portalen var dem olika ”handikappförbunden” inom landet beskrivs. oss är kapabel studera ifall ”handikappersättning” vid Försäkringskassan samt vid Riksdagens hemsida inom samband tillsammans med enstaka motion skriven till numeriskt värde tid sedan.

oss kunna titta detta inom dagspressen vilket t ex inom artikeln ”Handikapptoa tillsammans larmknapp mot SOS” inom Sydsvenskan samt oss förmå titta det på diverse varuhus hemsidor.

Jag reagerar reflexmässigt då media använder sig från benämningen, samt äger flera gånger mailat samt ifrågasatt.

Jag besitter då även bifogat min nyhet Note to self: avsluta yttra ”handikappad”! på grund av upplysnings skull, vilket jag anser för att man ej bör behöva utföra till journalister. detta borde existera ett självklarhet. Svaret blir ständigt för att dem bör editera artikeln. dock skadan existerar redan skedd: Internet minns ej inte någonsin samt den fysiska utgåvan från tidskriften alternativt dagstidningen existerar redan ute samt äger lästs från alltför många.

Begreppet ”handikapp” existerar vid väg för att försvinna ur Svenska Akademiens Ordlista och vid Socialstyrelsens hemsida kunna oss studera nästa ifall begreppet ”handikapp”:

Handikapp tas försvunnen vilket uppslagsterm samt termen avråds vilket synonym mot såväl funktionsnedsättning likt funktionshinder.

Det finns ett vilja mot förändring: istället till ”handikapp” samt ”handikappanpassad” rekommenderas definitionerna ”funktionsnedsättning” samt ”tillgänglig”.

oss förmå hos Socialstyrelsen även studera oss mot för att detta handlar ifall enstaka rekommendation, samt ej en tvång.

Vad existerar detta då vilket existerar sålunda farligt tillsammans för att nyttja sig från begreppet ”handikapp”? oss menar ju inget illa tillsammans med detta, tänker oss. Ja, således tänker flera ifall andra nedvärderande, antika samt stigmatiserade benämningar vid människor.

”Det besitter ju ständigt hetat så!”, ”Det heter ju så!” alternativt ”Jag äger ständigt sagt därför, således varför bör jag ändra vid mig nu?” kommer ofta reflexmässigt hos dem såsom mot varenda kostnad önskar behålla sin ”rätt” för att kränka utsatta minoriteter. därför varför bör oss ändra vid oss?

För mig räcker detta tillsammans för att den enskilda minoriteten ej önskar bli kallad till detta oss envisas tillsammans med för att benhårt hålla fast nära.

detta finns ytterligare argument mot för att oss bör byta ut detta förlegade ”handikapp”. T ex till för att dem nyare benämningarna vid en neutralt samt pedagogiskt sätt berättar på grund av oss vad oss faktiskt äger för att förhålla oss till.

Damon Rose, skribent vid ”Ouch!”, ett tidskrift ifall samt på grund av funktionsvarierade ger sin ögonkontakt vid begreppet:

”Handicapped” fryst vatten a word which many disabled people consider to be the equivalent of nigger.

För flera år sedan (2007) avrådde Socialstyrelsen från att använda ordet handikapp eftersom det var föråldrat, nedsättande och till och med stigmatiserande

It evokes thoughts of being held back, not in the race, not as good, weighed down bygd something so awful we ought not to speak of it

I ett produkt jag skrivit tidigare på denna plats vid Motargument besitter jag rett ut begreppets ursprung:

Ordet ”handikapp” kommer ifrån engelskans ”hand in cap”, en spel var insatser lades inom enstaka mössa, alternativt huvudbonad.

vid 1700-talet började man nyttja begreppet angående kapplöpningshästar vilket belades tillsammans extra tyngder, inom avsikt för att jämna ut spelet. inom samband tillsammans dessa kapplöpningar fick termen sin moderna innebörd. ”Handikapp” existerar en formulering till för att detta förutsätts för att någon äger svårare för att klara sig, oavsett ifall detta rör sig ifall idrott, då regler styr ”handikappet”, alternativt inom existensen, var funktionsnedsättningen ligger mot bas på grund av ”handikappet”.

Att medvetet, alternativt omedvetet, hålla fast nära begreppet ”handikapp” existerar funkofobiskt.

Funkofobi existerar fördomar mot människor tillsammans funktionsvariationer.

Historiskt sett äger funktionsvarierade fått stå nära sidan från samhället: man äger omyndigförklarats, man besitter ansetts obildbara, man äger tvingats in vid anstalter samt institutioner, man besitter utsatts till tvångssteriliseringar samt andra övergrepp (Vipeholmsexperimentet, Willowbrook-experimenten samt STD-studien).

Hur bör oss komma ifrån dem hierarkiska strukturerna inom samhället, samt producera inkludering samt delaktighet, angående oss ej ens förmå lära oss för att bemöta människor vid en respektfullt samt sakligt sätt?

Vi bör existera medvetna angående för att detta, noggrann såsom nära utfasning från andra förlegade formulering, handlar angående för att förändringen måste erhålla lov för att ta period.

dock angående ej samhället, samt officiella instanser samt organisationer, byter synsätt samt benämningar, hur bör oss då ett fåtal enskilda individer för att utföra det? oss förmå utföra jämförelser tillsammans med andra formulering likt sorteras försvunnen, t ex ”N-ordet”, ”Z-ordet” samt ”L-ordet” (som existerar detta antika termen på grund av ”samer”), var oss äger kommit många längre.

Vad existerar detta likt fullfölja för att detta existerar således svårt just tillsammans gruppen funktionsvarierade?

Och nej, argumentet för att ”det ständigt äger hetat så” alternativt för att vissa inom den utsatta gruppen använder benämningen existerar ej legitima argument.

*Funkis en mening till framtiden?

(Det finns betänkligheter kring L-ordet även.

Jag återkommer mot detta inom ett ytterligare artikel)